GeForce GT 1030 与 GTX 1050 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 1030 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.37

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GT 1030高出了118%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位570370
按受欢迎程度排列36未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.7512.85
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP108GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率1228 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1417 MHz
晶体管数1,800 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率35.2368.02
带浮点的性能1.127 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1752 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.37
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+118%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2458
GTX 1050 Ti Max-Q 5356
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 1030 4728
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+85.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 1030 20192
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+46.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 1030 3625
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 22069
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+113%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 219163
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+48.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−129%
55
+129%
1440p17
−70.6%
29
+70.6%
4K8
−150%
20
+150%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−46.7%
21−24
+46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−139%
43
+139%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−175%
21−24
+175%
Battlefield 5 22
−109%
46
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 11
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry New Dawn 27
−77.8%
48
+77.8%
Forza Horizon 4 93
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Horizon Zero Dawn 152
+111%
70−75
−111%
Metro Exodus 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Red Dead Redemption 2 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 37
−116%
80
+116%
Watch Dogs: Legion 93
+24%
75−80
−24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−154%
61
+154%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−175%
21−24
+175%
Battlefield 5 18−20
−128%
41
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−75%
27−30
+75%
Cyberpunk 2077 7
−214%
21−24
+214%
Far Cry 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 20
−80%
36
+80%
Forza Horizon 4 84
−8.3%
90−95
+8.3%
Hitman 3 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Horizon Zero Dawn 123
+70.8%
70−75
−70.8%
Metro Exodus 20
−135%
45−50
+135%
Red Dead Redemption 2 15
−153%
35−40
+153%
Shadow of the Tomb Raider 19
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
30−35
+70%
Watch Dogs: Legion 84
+12%
75−80
−12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−157%
18
+157%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−175%
21−24
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 4 16
−194%
47
+194%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 19
−279%
70−75
+279%
Shadow of the Tomb Raider 16
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
25
+108%
Watch Dogs: Legion 6
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−100%
35−40
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 20−22
−255%
70−75
+255%
Hitman 3 10−11
−70%
16−18
+70%
Horizon Zero Dawn 14
−100%
27−30
+100%
Metro Exodus 6−7
−383%
29
+383%
Shadow of the Tomb Raider 11
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 48
−79.2%
85−90
+79.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−109%
21−24
+109%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry New Dawn 4
−225%
13
+225%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 16−18
−300%
65−70
+300%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7
−186%
20
+186%
Shadow of the Tomb Raider 6
−117%
12−14
+117%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

这就是 GT 1030 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的129% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的71% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GT 1030的速度要快 111%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 1030 在 5项测试 中领先 (7%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 66项测试 中领先 (93%)

利弊总结


业绩评级 6.37 13.88
新颖性 17 5月 2017 3 1月 2018
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

GT 1030 的耗电量降低了150%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 117.9%、年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 7665 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。