GeForce FX 5700 与 ATI Radeon X1650 PRO AGP
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1448 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.27 | 没有数据 |
| 架构 | Rankine (2003−2005) | R500 (2005−2007) |
| 代号 | NV36 | RV535 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 23 10月 2003（21年 前） | 15 10月 2006（18年 前） |
详细规格
GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 核心频率 | 425 MHz | 600 MHz |
| 晶体管数 | 82 million | 330 million |
| 工艺过程 | 130 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 44 Watt |
| 纹理填充率 | 1.700 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | AGP 8x | AGP 8x |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x Molex |
VRAM 容量和类型
GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 128 兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 250 MHz | 700 MHz |
| 内存通过量 | 16 千兆字节/s | 22.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 没有数据 | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 23 10月 2003 | 15 10月 2006 |
| 最大存储容量 | 128 兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 130 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 44 瓦特 |
FX 5700 的耗电量降低了76%.
另一方面，ATI X1650 PRO AGP 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在GeForce FX 5700和Radeon X1650 PRO AGP之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
