GeForce FX 5700 vs ATI Radeon X1650 PRO AGP
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1460 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.29 | brak danych |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | R500 (2005−2007) |
| Kryptonim | NV36 | RV535 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 października 2003 (21 lat temu) | 15 października 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 425 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 82 million | 330 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.700 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 8x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 700 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 22.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 października 2003 | 15 października 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 44 Wat |
FX 5700 ma 76% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI X1650 PRO AGP ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce FX 5700 i Radeon X1650 PRO AGP. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
