GeForce 9800M GTX vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

在运行速度排行榜的地位	1133	913
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.03	没有数据
電源效率	1.12	3.82
架构	Tesla (2006−2010)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号	G92	Bristol Ridge
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 7月 2008（17年前）	1 6月 2016（9年前）
发布时的价格	$328.50	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 9800M GTX和Radeon R5 (Bristol Ridge)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTX和Radeon R5 (Bristol Ridge)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	112	384
每个显示卡的CUDA输送机数	112	没有数据
核心频率	500 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	800 MHz
晶体管数	754 million	3100 Million
工艺过程	65 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	12-45 Watt
纹理填充率	28.00	没有数据
带浮点的性能	0.28 TFLOPS	没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	420	没有数据
ROPs	16	没有数据
TMUs	56	没有数据
L2 Cache	64 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800M GTX和Radeon R5 (Bristol Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	PCIe 2.0 x16	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800M GTX和Radeon R5 (Bristol Ridge)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	没有数据
最大存储容量	1 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	64/128 Bit
内存频率	800 MHz	没有数据
内存通过量	51.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce 9800M GTX和Radeon R5 (Bristol Ridge)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800M GTX和Radeon R5 (Bristol Ridge)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (FL 12_0)
着色器	4.0	没有数据
OpenGL	3.3	没有数据
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTX 和Radeon R5 (Bristol Ridge)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

5−6

−140%

12
+140%

每格成本，美元

1080p

65.70

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Fortnite	2−3 −350%	9 +350%
Forza Horizon 4	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Forza Horizon 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −20%	18 +20%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Fortnite	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6 +0%
Valorant	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−450%

10−12
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −129%	16−18 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −100%	21−24 +100%
Valorant	1−2 −1700%	18−20 +1700%