GeForce 9800M GTX SLI 与 Radeon R7 M465

#广告 
在亚马逊上购买
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
Radeon R5 M255 Radeon R7 M260 Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270DX Radeon R7 M465

成效累積評估

我们对 GeForce 9800M GTX SLI 和 Radeon R7 M465 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

9800M GTX SLI
2008
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
3.00
+4.5%

根据我们的综合基准结果，9800M GTX SLI以微小的 5% 优于R7 M465。

内容

9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
R7 M465 R7 M465

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位774789
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.41没有数据
架构G9x (2007−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
代号NB9E-GTXTopaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2008（16年 前）15 5月 2016（8年 前）

詳細規格

GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量224384
核心频率500 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数3016 Million1,550 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率没有数据27.00
带浮点的性能没有数据0.864 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x8
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率800 MHz900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1012 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTX SLI 和Radeon R7 M465的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
+5%
20−22
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，9800M GTX SLI的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 9800M GTX SLI 在 28项测试 中领先 (47%)
  • 在 31次测试 (53%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.00 2.87
新颖性 15 7月 2008 15 5月 2016
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 28 nm

9800M GTX SLI 的综合绩效得分高出 4.5%.

另一方面，R7 M465 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce 9800M GTX SLI 和 Radeon R7 M465 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
或者
R7 M350 Radeon R7 M350
R7 M465 Radeon R7 M465
或者
GeForce 940M GeForce 940M
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
或者
HD 7750M Radeon HD 7750M
Radeon 760M Radeon 760M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GMA 3600 GMA 3600
或者
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
或者
GTX 970 GeForce GTX 970
GTS 150M GeForce GTS 150M
或者
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
或者
GeForce 610M GeForce 610M
GeForce3 GeForce3
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Data Center GPU Max 1100 Data Center GPU Max 1100
或者
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce 9800M GTX SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M465评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce 9800M GTX SLI和Radeon R7 M465的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。