GeForce 9800M GTS 与 Radeon R5 M230

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 9800M GTS 和 Radeon R5 M230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9800M GTS
2008
512 兆字节 GDDR3,75 Watt
0.90

根据我们的综合基准结果,R5 M230以适度的 17% 优于9800M GTS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11331096
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.85没有数据
架构Tesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
代号G94Jet
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 7月 2008(16年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64320
Compute输送机数没有数据5
核心频率600 MHz825 MHz
Boost模式下的频率没有数据855 MHz
晶体管数505 million690 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Wattunknown
纹理填充率19.2017.10
带浮点的性能0.192 TFLOPS0.5472 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算240没有数据
ROPs168
TMUs3220

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s16 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 11
着色器4.05.1
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1Not Listed
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 9800M GTS和Radeon R5 M230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9800M GTS 0.90
R5 M230 1.05
+16.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9800M GTS 356
R5 M230 416
+16.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTS 和Radeon R5 M230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7−8
−28.6%
9
+28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1

这就是 9800M GTS 和 R5 M230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 M230 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R5 M230的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 M230 在 16项测试 中领先 (47%)
  • 在 18项测试 (53%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.90 1.05
新颖性 29 7月 2008 7 1月 2014
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 65 nm 28 nm

R5 M230 的综合绩效得分高出 16.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 M230,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800M GTS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800M GTS
GeForce 9800M GTS
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 42 票

以1到5分的等级为GeForce 9800M GTS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 175 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9800M GTS 或 Radeon R5 M230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。