GeForce 9700M GT 与 MX450

VS

绩效总分

我们对 GeForce 9700M GT 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9700M GT
2008
512 兆字节 GDDR2, GDDR3,45 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果,GeForce MX450的表现比9700M GT高出了1693%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9700M GT和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1228453
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构G9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
代号NB9E-GEN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 6月 2008(16年 前)1 8月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce 9700M GT和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9700M GT和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32896
CUDA输送机数32没有数据
核心频率625 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率没有数据1575 MHz
晶体管数314 million4,700 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率10.00100.8
带浮点的性能0.0992 gflops3.226 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算148没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9700M GT和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-IIPCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 9700M GT和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2, GDDR3GDDR5, GDDR6
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz10000 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9700M GT和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 9700M GT和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce 9700M GT和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce 9700M GT和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9700M GT 0.54
GeForce MX450 9.68
+1693%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9700M GT 208
GeForce MX450 3733
+1695%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

9700M GT 1750
GeForce MX450 22831
+1205%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9700M GT 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−2700%
28
+2700%
1440p0−115
4K1−2
−2300%
24
+2300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 5−6
−500%
30
+500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−430%
50−55
+430%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−433%
30−35
+433%
Watch Dogs: Legion 30−33
−213%
94
+213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
13
+333%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 5−6
−480%
29
+480%
Horizon Zero Dawn 10−11
−430%
50−55
+430%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
24−27
+160%
Watch Dogs: Legion 30−33
−197%
89
+197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8
+167%
Hitman 3 5−6
−400%
25
+400%
Horizon Zero Dawn 10−11
−140%
24
+140%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20
+100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+329%
7
−329%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Hitman 3 6−7
−200%
18
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6000%
60−65
+6000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−767%
26
+767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 9700M GT 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的2700% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的2300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,9700M GT的速度要快 329%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX450的速度要快 6000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 9700M GT 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GeForce MX450 在 34项测试 中领先 (49%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.54 9.68
新颖性 3 6月 2008 1 8月 2020
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 25 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 1692.6%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GT。


如果您仍然对在GeForce 9700M GT和GeForce MX450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1289 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9700M GT和GeForce MX450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。