GeForce 940M 与 940MX

VS

绩效总分

我们对 GeForce 940M 和 GeForce 940MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.92

根据我们的综合基准结果,940MX 的 35% 大大超过了940M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940M和GeForce 940MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位785698
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.0611.74
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM108GM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)28 6月 2016(8年 前)

详细规格

GeForce 940M和GeForce 940MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和GeForce 940MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率1072 MHz795 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz861 MHz
晶体管数1,870 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt23 Watt
纹理填充率28.2227.55
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 940M和GeForce 940MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 940M和GeForce 940MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3, GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1253 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 940M和GeForce 940MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 940M和GeForce 940MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.02.0
Optimus++
GameWorks++

API 兼容性

列出了GeForce 940M和GeForce 940MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce 940M和GeForce 940MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 940M 2.92
GeForce 940MX 3.94
+34.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1125
GeForce 940MX 1518
+34.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
GeForce 940MX 2556
+6.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
GeForce 940MX 8549
+13.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
GeForce 940MX 1996
+23.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
GeForce 940MX 11513
+30.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 940M 5926
GeForce 940MX 6339
+7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 123311
GeForce 940MX 147706
+19.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce 940M 4908
GeForce 940MX 5001
+1.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce 940M 5882
GeForce 940MX 6290
+6.9%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GeForce 940M 11
GeForce 940MX 17
+54.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和GeForce 940MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+5.9%
17
−5.9%
1440p96
−25%
120−130
+25%
4K29
+190%
10
−190%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 15
+7.1%
14
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry New Dawn 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 41
−73.2%
71
+73.2%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 21
+10.5%
19
−10.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−100%
10
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 10
−10%
11
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 34
−20.6%
41
+20.6%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5
−80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12
−25%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+100%
11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7
+16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

这就是 GeForce 940M 和 GeForce 940MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 940M 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce 940MX 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce 940M 的190% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 940M的速度要快 100%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 940MX的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940M 在 9项测试 中领先 (15%)
  • GeForce 940MX 在 46项测试 中领先 (74%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.92 3.94
新颖性 13 3月 2015 28 6月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 23 瓦特

GeForce 940MX 的综合绩效得分高出 34.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了226.1%.

我们推荐使用 GeForce 940MX,因为它在性能测试中击败了 GeForce 940M。


如果您仍然对在GeForce 940M和GeForce 940MX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 679 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2216 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 940M和GeForce 940MX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。