GeForce 940M 与 GT 745M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 940M 和 GeForce GT 745M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.52
+2.4%

根据我们的综合基准结果,940M以最小的 2% 优于GT 745M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940M和GeForce GT 745M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位797805
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.094.36
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM108GK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)1 4月 2013(11年 前)

詳細規格

GeForce 940M和GeForce GT 745M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和GeForce GT 745M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1072 MHz549 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt45 Watt
纹理填充率28.2217.57
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.4216 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940M和GeForce GT 745M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce 940M和GeForce GT 745M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 940M和GeForce GT 745M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940M和GeForce GT 745M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
GPU Boost2.0没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus++
GameWorks+-
3D Vision / 3DTV Play-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940M和GeForce GT 745M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce 940M和GeForce GT 745M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940M 2.52
+2.4%
GT 745M 2.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1127
+2.5%
GT 745M 1099

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
+7%
GT 745M 2249

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
GT 745M 9045
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
+5.9%
GT 745M 1531

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
GT 745M 10147
+15.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 940M 5958
+71.8%
GT 745M 3468

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce 940M 4687
+28.6%
GT 745M 3644

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce 940M 5882
+107%
GT 745M 2836

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和GeForce GT 745M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30−35
−10%
33
+10%
Full HD19
−57.9%
30
+57.9%
1440p96
+6.7%
90−95
−6.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Fortnite 36
+177%
12−14
−177%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+13.3%
60
−13.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Fortnite 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 2
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Valorant 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 2
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GeForce 940M 和 GT 745M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 745M 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 745M 的58% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce 940M 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce 940M 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 940M的速度要快 177%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 745M的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940M 在 20项测试 中领先 (36%)
  • GT 745M 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 32项测试 (57%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.52 2.46
新颖性 13 3月 2015 1 4月 2013
(TDP)能源消耗 75 瓦特 45 瓦特

GeForce 940M 的综合绩效得分高出 2.4%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,GT 745M 的耗电量降低了66.7%.

鉴于性能差异极小,GeForce 940M 和 GeForce GT 745M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce GT 745M
GeForce GT 745M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 713 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 91 票

以1到5分的等级为GeForce GT 745M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940M 或 GeForce GT 745M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。