GeForce 940M 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce 940M 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比940M高出了1275%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 940M和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 797 | 110 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.86 |
| 電源效率 | 6.08 | 14.52 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2024) |
| 代号 | GM108 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 3月 2015（9年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce 940M和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
| 核心频率 | 1072 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1176 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 1,870 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 28.22 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 0.9032 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 940M和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce 940M和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 940M和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce 940M和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 940M和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce 940M和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−558%
| 125
+558%
|
| 1440p | 96
+41.2%
| 68
−41.2%
|
| 4K | 20
−110%
| 42
+110%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.66 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2843%
|
206
+2843%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2929%
|
210−220
+2929%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Atomic Heart | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
| Battlefield 5 | 17
−659%
|
120−130
+659%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2929%
|
210−220
+2929%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| Far Cry 5 | 11
−1473%
|
173
+1473%
|
| Fortnite | 36
−353%
|
160−170
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−957%
|
140−150
+957%
|
| Valorant | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Atomic Heart | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Battlefield 5 | 13
−892%
|
120−130
+892%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2929%
|
210−220
+2929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 68
−309%
|
270−280
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Dota 2 | 49
−1227%
|
650−700
+1227%
|
| Far Cry 5 | 10
−1500%
|
160
+1500%
|
| Fortnite | 12
−1258%
|
160−170
+1258%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1900%
|
140
+1900%
|
| Metro Exodus | 2
−5200%
|
106
+5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2260%
|
236
+2260%
|
| Valorant | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Battlefield 5 | 11
−1073%
|
120−130
+1073%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Dota 2 | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Far Cry 5 | 10
−1390%
|
149
+1390%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1317%
|
85
+1317%
|
| Valorant | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Fortnite | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1185%
|
250−260
+1185%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 62 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 24−27
−908%
|
250−260
+908%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
| Fortnite | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Valorant | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Far Cry 5 | 2
−2850%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Fortnite | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 GeForce 940M 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的558% 速度更快
- 在 1440p 中，GeForce 940M 的41% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的110% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 5200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc B580 在 53项测试 中领先 (90%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.52 | 34.64 |
| 新颖性 | 13 3月 2015 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 190 瓦特 |
GeForce 940M 的耗电量降低了153.3%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 1274.6%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 GeForce 940M。
应当记住，GeForce 940M是为笔记本电脑设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
