GeForce 9400M (G) / ION (LE) 与 Quadro P620
累積績效評估
我们比较了 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P620的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了2968%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1328 | 478 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.77 | 16.30 |
架构 | 没有数据 | Pascal (2016−2021) |
代号 | MCP79MX | GP107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 14 10月 2008(16年 前) | 1 2月 2018(7年 前) |
詳細規格
GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 512 |
核心频率 | 450 MHz | 1177 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1443 MHz |
晶体管数 | 282 Million | 3,300 million |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 46.18 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.478 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1502 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96.13 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce 9400M (G) / ION (LE)和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Valorant | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−954%
|
130−140
+954%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Valorant | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Valorant | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 18−20 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Valorant | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Fortnite | 113
+0%
|
113
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Fortnite | 42
+0%
|
42
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 29
+0%
|
29
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 9400M (G) / ION (LE) 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P620 的4600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P620的速度要快 2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P620 在 33项测试 中领先 (51%)
- 在 32项测试 (49%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.31 | 9.51 |
新颖性 | 14 10月 2008 | 1 2月 2018 |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 40 瓦特 |
9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了233.3%.
另一方面,Quadro P620 的综合绩效得分高出 2967.7%、年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。
应当记住,GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。