GeForce 9400M (G) / ION (LE) 与 RTX 3070 Ti
绩效总分
我们比较了 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和 GeForce RTX 3070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了19619%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1319 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 92 |
成本效益评估 | 没有数据 | 52.68 |
電源效率 | 1.77 | 14.46 |
架构 | 没有数据 | Ampere (2020−2024) |
代号 | MCP79MX | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 10月 2008(16年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 6144 |
核心频率 | 450 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
晶体管数 | 282 Million | 17,400 million |
工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 339.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6X |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1188 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 177 |
1440p | -0−1 | 95 |
4K | -0−1 | 61 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.38 |
1440p | 没有数据 | 6.31 |
4K | 没有数据 | 9.82 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5600%
|
171
+5600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6125%
|
240−250
+6125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7800%
|
316
+7800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2938%
|
243
+2938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6750%
|
274
+6750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 73 |
Hitman 3 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−9100%
|
184
+9100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45−50 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+0%
|
93
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 135
+0%
|
135
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+0%
|
205
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+0%
|
109
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+0%
|
119
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+0%
|
46
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 9100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Ti 在 29项测试 中领先 (41%)
- 在 41次测试 (59%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.31 | 61.13 |
新颖性 | 14 10月 2008 | 31 5月 2021 |
工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 290 瓦特 |
9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了2316.7%.
另一方面,RTX 3070 Ti 的综合绩效得分高出 19619.4%、年龄优势为 12 岁、712.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。
应当记住,GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。