GeForce 9400M (G) / ION (LE) 与 RTX 3070 Ti

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和 GeForce RTX 3070 Ti,包括规格和性能数据。

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.31

根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了19619%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131932
按受欢迎程度排列未进入前 100 名92
成本效益评估没有数据52.68
電源效率1.7714.46
架构没有数据Ampere (2020−2024)
代号MCP79MXGA104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 10月 2008(16年 前)31 5月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量166144
核心频率450 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率没有数据1770 MHz
晶体管数282 Million17,400 million
工艺过程65 nm8 nm
(TDP)能源消耗12 Watt290 Watt
纹理填充率没有数据339.8
带浮点的性能没有数据21.75 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6X
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1188 MHz
内存通过量没有数据608.3 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9400M (G) / ION (LE) 0.31
RTX 3070 Ti 61.13
+19619%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

9400M (G) / ION (LE) 607
RTX 3070 Ti 120454
+19744%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−1177
1440p-0−195
4K-0−161

每格成本,美元

1080p没有数据3.38
1440p没有数据6.31
4K没有数据9.82

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
174
+8600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5600%
171
+5600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Cyberpunk 2077 2−3
−6800%
138
+6800%
Hitman 3 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6125%
240−250
+6125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−432%
140−150
+432%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Cyberpunk 2077 2−3
−5950%
121
+5950%
Hitman 3 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7800%
316
+7800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Watch Dogs: Legion 27−30
−432%
140−150
+432%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3333%
103
+3333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Cyberpunk 2077 2−3
−5450%
111
+5450%
Hitman 3 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2938%
243
+2938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6750%
274
+6750%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1533%
147
+1533%
Watch Dogs: Legion 27−30
−286%
108
+286%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 73
Hitman 3 6−7
−1367%
85−90
+1367%
Horizon Zero Dawn 2−3
−9100%
184
+9100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5100%
100−110
+5100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
58
+5700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
Shadow of the Tomb Raider 205
+0%
205
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 9100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3070 Ti 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.31 61.13
新颖性 14 10月 2008 31 5月 2021
工艺过程 65 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 290 瓦特

9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了2316.7%.

另一方面,RTX 3070 Ti 的综合绩效得分高出 19619.4%、年龄优势为 12 岁、712.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。

应当记住,GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 37 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M (G) / ION (LE)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6110 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 3070 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。