GeForce 920M 与 Iris Graphics 5100

#广告 
在亚马逊上购买
910M 920M 920MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5000 Iris Graphics 5100

绩效总分

我们对 GeForce 920M 和 Iris Graphics 5100 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.87

根据我们的综合基准结果，Iris Graphics 5100以最小的 3% 优于920M。

内容

GeForce 920M GeForce 920M
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 920M和Iris Graphics 5100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位916906
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.164.72
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 7.5 (2013)
代号GK208BHaswell GT3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015（9年 前）27 5月 2013（11年 前）

详细规格

GeForce 920M和Iris Graphics 5100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Iris Graphics 5100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率954 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数915 million1,300 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗33 Watt30 Watt
纹理填充率30.5344.00
带浮点的性能0.7327 TFLOPS0.704 TFLOPS
ROPs84
TMUs3240

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 920M和Iris Graphics 5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus

VRAM 容量和类型

GeForce 920M和Iris Graphics 5100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 920M和Iris Graphics 5100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 920M和Iris Graphics 5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce 920M和Iris Graphics 5100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 920M和Iris Graphics 5100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 920M 1.87
Iris Graphics 5100 1.93
+3.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 721
Iris Graphics 5100 745
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 920M 5587
Iris Graphics 5100 5865
+5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce 920M 1719
+49.3%
Iris Graphics 5100 1151

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 920M 1162
+32.2%
Iris Graphics 5100 879

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 7242
+4.3%
Iris Graphics 5100 6944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 90619
+26.8%
Iris Graphics 5100 71489

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Iris Graphics 5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+30.8%
13
−30.8%
4K9
+12.5%
8
−12.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14
−21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GeForce 920M 和 Iris Graphics 5100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 920M 的31% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce 920M 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce 920M的速度要快 114%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Graphics 5100的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 920M 在 4项测试 中领先 (8%)
  • Iris Graphics 5100 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 48项测试 (91%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.87 1.93
新颖性 13 3月 2015 27 5月 2013
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 30 瓦特

GeForce 920M 的年龄优势为 1 岁.

另一方面，Iris Graphics 5100 的综合绩效得分高出 3.2%、27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

鉴于性能差异极小，GeForce 920M 和 Iris Graphics 5100 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce 920M和Iris Graphics 5100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
或者
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD 8550M Radeon HD 8550M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
R5 M315 Radeon R5 M315
GeForce 920M GeForce 920M
或者
GT 540M GeForce GT 540M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1249 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 105 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 920M和Iris Graphics 5100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。