Iris Graphics 5100 与 UHD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 5100 和 UHD Graphics 610 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.93
+2.1%

根据我们的综合基准结果,Iris Graphics 5100以最小的 2% 优于UHD Graphics 610。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位915919
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.418.64
架构Generation 7.5 (2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Haswell GT3Coffee Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2013(11年 前)3 4月 2018(6年 前)

詳細規格

Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32096
核心频率200 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz900 MHz
晶体管数1,300 million189 million
工艺过程22 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率44.0010.80
带浮点的性能0.704 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs42
TMUs4012

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是Iris Graphics 5100和UHD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 5100 1.93
+2.1%
UHD Graphics 610 1.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 5100 740
+1.6%
UHD Graphics 610 728

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Graphics 5100 1151
+24.8%
UHD Graphics 610 923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Graphics 5100 5865
+46.8%
UHD Graphics 610 3996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Graphics 5100 879
+32.4%
UHD Graphics 610 664

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 5100 6944
+31.6%
UHD Graphics 610 5277

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 5100 71489
+67.4%
UHD Graphics 610 42713

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Iris Graphics 5100 14
+36.3%
UHD Graphics 610 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 5100 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+62.5%
8
−62.5%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4
+300%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18
+50%
12
−50%
Far Cry 5 1−2
−200%
3
+200%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4
−75%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 17
+54.5%
11
−54.5%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Iris Graphics 5100 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 5100 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Graphics 5100 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Iris Graphics 5100的速度要快 100%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 610的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Graphics 5100 在 9项测试 中领先 (16%)
  • UHD Graphics 610 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 44项测试 (79%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.93 1.89
新颖性 27 5月 2013 3 4月 2018
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

Iris Graphics 5100 的综合绩效得分高出 2.1%.

另一方面,UHD Graphics 610 的年龄优势为 4 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

鉴于性能差异极小,Iris Graphics 5100 和 UHD Graphics 610 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 105 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 662 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 5100 或 UHD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。