GeForce 8800 GT 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
8400 GS 8500 GT 8600 GT 8600 GTS 8800 GS 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 320 8800 GTS 512 8800 GTS 640 8800 GTX 8800 Ultra
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1060 （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们比较了 GeForce 8800 GT 和 GeForce GTX 1650 Max-Q，包括规格和性能数据。

8800 GT
2007
512 兆字节 GDDR3,105 Watt
1.24

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q的表现比8800 GT高出了1189%。

内容

8800 GT 8800 GT
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1036332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.02没有数据
電源效率0.6936.99
架构Tesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
代号G92TU117
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2007（17年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1121024
核心频率600 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数754 million4,700 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗105 Watt30 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.6072.00
带浮点的性能0.336 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
高度Single Slot没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量和类型

GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1751 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTVNo outputs
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

8800 GT 1.24
GTX 1650 Max-Q 15.98
+1189%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

8800 GT 478
GTX 1650 Max-Q 6168
+1190%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GT 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−1275%
55
+1275%
1440p2−3
−1200%
26
+1200%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

每格成本，美元

1080p87.25没有数据
1440p174.50没有数据
4K349.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+0%
49
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Far Cry New Dawn 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 195
+0%
195
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Red Dead Redemption 2 54
+0%
54
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+0%
69
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Far Cry New Dawn 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 179
+0%
179
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 26
+0%
26
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 124
+0%
124
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%

这就是 8800 GT 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的1275% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的1200% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的1700% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.24 15.98
新颖性 29 10月 2007 23 4月 2019
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 1188.7%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GT。

应当记住，GeForce 8800 GT是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

8800 GT GeForce 8800 GT
或者
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
Quadro P400 Quadro P400
或者
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Capilano Capilano
HD Graphics HD Graphics
或者
ATI M3 M3
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
A100 PCIe A100 PCIe
或者
ATI Graphics Ultra Pro Graphics Ultra Pro
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
或者
RX 550X Radeon RX 550X
FirePro M4100 FirePro M4100
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
FirePro M4100 FirePro M4100
或者
T600 T600
Pro W6400 Radeon Pro W6400
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 599 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 616 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。