GeForce 8600 GT 与 Radeon HD 7310

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8600 GT 和 Radeon HD 7310 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8600 GT
2007
512 兆字节 GDDR3,47 Watt
0.31

根据我们的综合基准结果,HD 7310以最小的 3% 优于8600 GT。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13211315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.471.27
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G84Loveland
类型桌面的桌面的
发布日期17 4月 2007(17年 前)6 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3280
核心频率540 MHz500 MHz
晶体管数289 million450 million
工艺过程80 nm40 nm
(TDP)能源消耗47 Watt18 Watt
纹理填充率8.6404.000
带浮点的性能0.07616 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16IGP
长度170 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
一张显卡有标准的存储器容量256 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量22.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成基準效能

这些是GeForce 8600 GT和Radeon HD 7310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8600 GT 0.31
HD 7310 0.32
+3.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8600 GT 123
HD 7310 128
+4.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8600 GT 和Radeon HD 7310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 31次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.31 0.32
新颖性 17 4月 2007 6 6月 2012
工艺过程 80 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 47 瓦特 18 瓦特

HD 7310 的综合绩效得分高出 3.2%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了161.1%.

鉴于性能差异极小,GeForce 8600 GT 和 Radeon HD 7310 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1043 票

以1到5分的等级为GeForce 8600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 172 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8600 GT 或 Radeon HD 7310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。