GeForce 8600 GT対AMD Radeon HD 7310

性能のランキングでの位	1324	1318
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	0.48	1.29
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	G84	Loveland
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 ４月 2007(17年前)	6 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$159	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600 GTとRadeon HD 7310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600 GTとRadeon HD 7310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	80
コア周波数	540 MHz	500 MHz
トランジスタの数	289 million	450 million
技術プロセス	80 nm	40 nm
消費電力（TDP）	47 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	8.640	4.000
浮動小数点性能	0.07616 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600 GTとRadeon HD 7310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	IGP
長さ	170 mm	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8600 GTとRadeon HD 7310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	512 メガバイト	システム使用
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	256 メガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	700 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	22.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce 8600 GTとRadeon HD 7310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8600 GTとRadeon HD 7310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.0	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600 GTとRadeon HD 7310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8600 GT 0.28

HD 7310 0.29
+3.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8600 GT 123

HD 7310 128
+4.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8600 GTおよびRadeon HD 7310のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.28	0.29
ノベルティ	17 ４月 2007	6 ６月 2012
プロセス	80 nm	40 nm
消費電力（TDP）	47 ワット	18 ワット

HD 7310は 3.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、161.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 8600 GT と Radeon HD 7310 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8600 GT

Radeon HD 7310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 6000 Ada Generation

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

又は

HD 7730M

RTX 2070 Super Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 1050 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTを評価してください：

2.7 172 票

1から5のスケールでRadeon HD 7310を評価してください：

質問とコメント

GeForce 8600 GTやRadeon HD 7310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%