GeForce 845M 与 Radeon 625

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce 845M 和 Radeon 625 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 845M
2015
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
3.41
+42.1%

根据我们的综合基准结果,845M 比 625 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 845M和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位713813
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.193.80
架构Maxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM108Polaris 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 8月 2015(9年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce 845M和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 845M和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1071 MHz730 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1024 MHz
晶体管数1,870 million1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt50 Watt
纹理填充率37.6324.58
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce 845M和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 845M和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 845M和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 845M和Radeon 625技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 845M和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 845M和Radeon 625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 845M 3.41
+42.1%
Radeon 625 2.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 845M 1524
+42%
Radeon 625 1073

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 845M 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GeForce 845M 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 845M 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce 845M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 845M 在 54项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.41 2.40
新颖性 26 8月 2015 13 5月 2019
(TDP)能源消耗 45 瓦特 50 瓦特

GeForce 845M 的综合绩效得分高出 42.1%、耗电量降低了11.1%.

另一方面,Radeon 625 的年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 GeForce 845M,因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M
AMD Radeon 625
Radeon 625

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 23 票

以1到5分的等级为GeForce 845M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 845M 或 Radeon 625 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。