GeForce 320M 与 Radeon 610M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 320M 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果,610M的表现比320M高出了433%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 320M和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1233797
按受欢迎程度排列未进入前 100 名72
電源效率1.6213.17
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号C89Dragon Range
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2010(14年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce 320M和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 320M和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48128
核心频率450 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗23 Watt15 Watt
纹理填充率7.20017.60
带浮点的性能0.0912 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
Ray Tracing Cores没有数据2

外型尺寸與相容性

负责GeForce 320M和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 320M和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出GeForce 320M和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 320M和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是GeForce 320M和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 320M 0.54
Radeon 610M 2.88
+433%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 320M 209
Radeon 610M 1108
+430%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 320M 1852
Radeon 610M 12065
+551%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 320M 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+84.6%
13
−84.6%
1440p10−12
−510%
61
+510%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Metro Exodus 0−1 9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14
+250%
Valorant 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8
+100%
Valorant 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

这就是 GeForce 320M 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 320M 的85% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 610M 的510% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 610M的速度要快 1900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 610M 在 34项测试 中领先 (61%)
  • 在 22项测试 (39%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.54 2.88
新颖性 1 4月 2010 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 15 瓦特

Radeon 610M 的综合绩效得分高出 433.3%、年龄优势为 12 岁、700%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 Radeon 610M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 320M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 62 票

以1到5分的等级为GeForce 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 849 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 320M 或 Radeon 610M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。