GRID M3-3020 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GRID M3-3020 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 GRID M3-3020 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，包括规格和性能数据。

GRID M3-3020
2016
4 千兆字节 GDDR5
7.67

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Mobile的表现比GRID M3-3020高出了164%。

内容

GRID M3-3020 GRID M3-3020
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位523271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名62
電源效率没有数据27.76
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM107TU116
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期18 5月 2016（8年 前）23 4月 2020（4年 前）

详细规格

GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1033 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz1485 MHz
晶体管数1,870 million6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率52.2495.04
带浮点的性能1.672 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外形尺寸和兼容性

负责GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1300 MHz1500 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA5.07.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID M3-3020 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−176%
58
+176%
1440p16−18
−194%
47
+194%
4K8−9
−175%
22
+175%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+0%
61
+0%
Assassin's Creed Valhalla 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Far Cry New Dawn 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 181
+0%
181
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 201
+0%
201
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Far Cry New Dawn 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 50
+0%
50
+0%
Horizon Zero Dawn 180
+0%
180
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75
+0%
75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 183
+0%
183
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 64
+0%
64
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+0%
41
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 20
+0%
20
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GRID M3-3020 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的176% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的194% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的175% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.67 20.24
新颖性 18 5月 2016 23 4月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 163.9%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住，GRID M3-3020是为工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
GT 740M GeForce GT 740M
或者
RX 560X Radeon RX 560X
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
或者
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 3090 GeForce RTX 3090
或者
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
A10G A10G
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 3060 GeForce RTX 3060
或者
Go 6600 GeForce Go 6600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1675 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GRID M3-3020和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。