GRID M3-3020 与 FirePro W2100

#广告 
在亚马逊上购买
GRID M3-3020 GRID M6-8Q GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
M3100 W2100 W4130M W4150M

绩效总分

我们对 GRID M3-3020 和 FirePro W2100 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GRID M3-3020
2016
4 千兆字节 GDDR5
7.66
+227%

根据我们的综合基准结果，GRID M3-3020的表现比FirePro W2100高出了227%。

内容

GRID M3-3020 GRID M3-3020
FirePro W2100 FirePro W2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID M3-3020和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位521848
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号GM107Mars
类型对于工作站对于工作站
发布日期18 5月 2016（8年 前）2 10月 2015（8年 前）

详细规格

GRID M3-3020和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640320
核心频率1033 MHz680 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz没有数据
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据26 Watt
纹理填充率52.2413.60
带浮点的性能1.672 gflops0.4352 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GRID M3-3020和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GRID M3-3020和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5200 MHz1800 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GRID M3-3020和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GRID M3-3020和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了GRID M3-3020和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID M3-3020 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+200%
10
−200%
4K6−7
+200%
2
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GRID M3-3020 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GRID M3-3020 的200% 速度更快
  • 在 4K 中，GRID M3-3020 的200% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.66 2.34
新颖性 18 5月 2016 2 10月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

GRID M3-3020 的综合绩效得分高出 227.4%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GRID M3-3020，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

如果您仍然对在GRID M3-3020和FirePro W2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
ATI Mobility X1400 Mobility Radeon X1400
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GeForce 210 GeForce 210
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
HD 8770M Radeon HD 8770M
HD 6550M Radeon HD 6550M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GRID M3-3020和FirePro W2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。