FirePro W8000 与 Quadro M6000 24 GB

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 FirePro W8000 和 Quadro M6000 24 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro W8000
2012
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
9.31

根据我们的综合基准结果,M6000 24 GB的表现比W8000高出了186%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位436191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.122.96
電源效率3.298.49
架构GCN 1.0 (2011−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号TahitiGM200
类型对于工作站对于工作站
发布日期14 6月 2012(12年 前)5 3月 2016(8年 前)
发布时的价格$1,599 $4,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

M6000 24 GB 的 164% 性价比高于 FirePro W8000。

詳細規格

FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17923072
核心频率900 MHz988 MHz
Boost模式下的频率没有数据1114 MHz
晶体管数4,313 million8,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗225 Watt250 Watt
纹理填充率100.8285.2
带浮点的性能3.226 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112256

外型尺寸與相容性

负责FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1375 MHz1653 MHz
内存通过量176 千兆字节/s317.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 4x DisplayPort
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

合成基準效能

这些是FirePro W8000和Quadro M6000 24 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W8000 9.31
M6000 24 GB 26.65
+186%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W8000 4163
M6000 24 GB 11916
+186%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W8000 和Quadro M6000 24 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 9.31 26.65
新颖性 14 6月 2012 5 3月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 225 瓦特 250 瓦特

FirePro W8000 的耗电量降低了11.1%.

另一方面,M6000 24 GB 的综合绩效得分高出 186.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

我们推荐使用 Quadro M6000 24 GB,因为它在性能测试中击败了 FirePro W8000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 6 票

以1到5分的等级为FirePro W8000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17 票

以1到5分的等级为Quadro M6000 24 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W8000 或 Quadro M6000 24 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。