FirePro W7100 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们对 FirePro W7100 和 T600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro W7100
2014
8 千兆字节 GDDR5,400 Watt
15.02

根据我们的综合基准结果，T600以适度的 12% 优于W7100。

内容

FirePro W7100 FirePro W7100
T600 T600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W7100和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.9529.08
架构GCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号TongaTU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期12 8月 2014（10年 前）6 5月 2021（3年 前）

详细规格

FirePro W7100和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7100和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率920 MHz735 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗400 Watt40 Watt
纹理填充率103.053.40
带浮点的性能3.297 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11240

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W7100和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

FirePro W7100和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量160 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W7100和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W7100和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro W7100和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W7100 15.02
T600 16.75
+11.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W7100 5794
T600 6463
+11.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W7100 24794
T600 27799
+12.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro W7100 27256
+5%
T600 25964

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7100 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−22.2%
55
+22.2%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K18−20
−22.2%
22
+22.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 FirePro W7100 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T600 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，T600 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，T600 的22% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.02 16.75
新颖性 12 8月 2014 6 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 400 瓦特 40 瓦特

FirePro W7100 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T600 的综合绩效得分高出 11.5%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 T600，因为它在性能测试中击败了 FirePro W7100。

如果您仍然对在FirePro W7100和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W7100
FirePro W7100
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Tesla K80 Tesla K80
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
ATI X800 XT Platinum AGP Radeon X800 XT Platinum AGP
或者
Arc A530M Arc A530M
GT 730 GeForce GT 730
或者
Switch GPU Switch GPU
R7 260X Radeon R7 260X
或者
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
FirePro S9050 FirePro S9050
或者
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Pro 560 Radeon Pro 560
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
Quadro K620 Quadro K620
或者
FirePro R5000 FirePro R5000
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce 820A GeForce 820A
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 74 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 679 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W7100和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。