FirePro W2100 与 T600

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro W2100 和 T600,包括规格和性能数据。

FirePro W2100
2015
2 千兆字节 DDR3,26 Watt
2.34

根据我们的综合基准结果,T600的表现比FirePro W2100高出了616%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W2100和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位817309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2022)
代号MarsTU117
类型对于工作站桌面的
发布日期2 10月 2015(8年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

FirePro W2100和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640
核心频率680 MHz735 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数950 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗26 Watt40 Watt
纹理填充率13.6053.40
带浮点的性能435.2 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W2100和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W2100和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz10000 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W2100和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W2100和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据

API 兼容性

列出了FirePro W2100和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro W2100和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W2100 2.34
T600 16.76
+616%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W2100 903
T600 6466
+616%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro W2100 1085
T600 6552
+504%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro W2100 7771
T600 40917
+427%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W2100 3697
T600 27775
+651%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−430%
53
+430%
1440p3−4
−667%
23
+667%
4K2
−1100%
24
+1100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−375%
35−40
+375%
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
30−35
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−12
−873%
100−110
+873%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 18−20
−337%
80−85
+337%
Metro Exodus 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−820%
45−50
+820%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−124%
80−85
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−375%
35−40
+375%
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
30−35
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−12
−873%
100−110
+873%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 18−20
−337%
80−85
+337%
Metro Exodus 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−820%
45−50
+820%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−364%
51
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−124%
80−85
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−375%
35−40
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
30−35
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Forza Horizon 4 10−12
−873%
100−110
+873%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 18−20
−105%
39
+105%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−309%
45
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27
+108%
Watch Dogs: Legion 35−40
−124%
80−85
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−820%
45−50
+820%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−350%
27
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 12−14
−685%
100−110
+685%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−460%
27−30
+460%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

这就是 FirePro W2100 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的430% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的667% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的1100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T600的速度要快 5600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T600 在 56项测试 中领先 (80%)
  • 在 14项测试 (20%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.34 16.76
新颖性 2 10月 2015 12 4月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 40 瓦特

FirePro W2100 的耗电量降低了53.8%.

另一方面,T600 的综合绩效得分高出 616.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

应当记住,FirePro W2100是为工作站设计的,而T600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FirePro W2100和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA T600
T600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 93 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 663 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W2100和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。