FirePro W2100 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

累積績效評估

我们对 FirePro W2100 和 T600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro W2100
2014
2 千兆字节 DDR3,26 Watt
2.32

根据我们的综合基准结果，T600的表现比W2100高出了619%。

内容

FirePro W2100 FirePro W2100
T600 T600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W2100和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位856334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.2229.04
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号OlandTU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期12 8月 2014（10年 前）6 5月 2021（3年 前）

詳細規格

FirePro W2100和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640
核心频率630 MHz735 MHz
Boost模式下的频率680 MHz1335 MHz
晶体管数950 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗26 Watt40 Watt
纹理填充率13.6053.40
带浮点的性能0.4352 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs832
TMUs2040

外型尺寸與相容性

负责FirePro W2100和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
宽度1-slot1-slot
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W2100和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W2100和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DisplayPort4x mini-DisplayPort
DisplayPort连接器数2没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W2100和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W2100和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是FirePro W2100和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W2100 2.32
T600 16.69
+619%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W2100 903
T600 6484
+618%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

FirePro W2100 1085
T600 6552
+504%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

FirePro W2100 7771
T600 40917
+427%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W2100 3710
T600 27832
+650%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro W2100 4490
T600 25964
+478%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−308%
53
+308%
1440p3−4
−767%
26
+767%
4K2
−950%
21
+950%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−263%
27−30
+263%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike 2 8−9
−263%
27−30
+263%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65
+550%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Metro Exodus 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 0−1 65−70

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike 2 8−9
−263%
27−30
+263%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 5−6
−1500%
80
+1500%
Far Cry 5 14−16
−540%
96
+540%
Fortnite 12−14
−667%
90−95
+667%
Forza Horizon 4 10−11
−410%
51
+410%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Grand Theft Auto V 5−6
−1080%
59
+1080%
Metro Exodus 3−4
−233%
10
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−436%
110−120
+436%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−420%
50−55
+420%
Valorant 0−1 65−70
World of Tanks 40−45
−375%
200−210
+375%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Counter-Strike 2 8−9
−263%
27−30
+263%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 5−6
−2120%
111
+2120%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 10−11
−350%
45
+350%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−436%
110−120
+436%
Valorant 0−1 65−70

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 27
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−619%
110−120
+619%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
World of Tanks 14−16
−680%
110−120
+680%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 0−1 32
Forza Horizon 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%
Valorant 8−9
−438%
40−45
+438%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−733%
50−55
+733%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
25
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−150%
40
+150%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Fortnite 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Valorant 2−3
−850%
18−20
+850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%

这就是 FirePro W2100 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T600 的308% 速度更快
  • 在 1440p 中，T600 的767% 速度更快
  • 在 4K 中，T600 的950% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T600的速度要快 4400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T600 在 52项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.32 16.69
新颖性 12 8月 2014 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 40 瓦特

FirePro W2100 的耗电量降低了53.8%.

另一方面，T600 的综合绩效得分高出 619.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T600，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro W2100 FirePro W2100
或者
Quadro CX Quadro CX
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
Quadro 2000 Quadro 2000
RX 560 Radeon RX 560
或者
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
CMP 170HX CMP 170HX
Radeon 520 Radeon 520
或者
GT 440 GeForce GT 440
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
ATI WinBoost WinBoost
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
R7 250 Radeon R7 250
或者
GT 730A GeForce GT 730A
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
GTX 460 GeForce GTX 460
GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 94 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 686 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro W2100 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。