FirePro W2100 与 UHD Graphics 610

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们比较了 FirePro W2100 和 UHD Graphics 610，包括规格和性能数据。

FirePro W2100
2014
2 千兆字节 DDR3,26 Watt
2.34
+23.8%

根据我们的综合基准结果，W2100 明显24% 超过UHD Graphics 610。

内容

FirePro W2100 FirePro W2100
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W2100和UHD Graphics 610架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位840903
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.258.75
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号OlandCoffee Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期12 8月 2014（10年 前）3 4月 2018（6年 前）

详细规格

FirePro W2100和UHD Graphics 610的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和UHD Graphics 610性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32096
核心频率630 MHz300 MHz
Boost模式下的频率680 MHz900 MHz
晶体管数950 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗26 Watt15 Watt
纹理填充率13.6010.80
带浮点的性能0.4352 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs82
TMUs2012

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W2100和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度1-slotIGP
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro W2100和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出FirePro W2100和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DisplayPortPortable Device Dependent
DisplayPort连接器数2没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W2100和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了FirePro W2100和UHD Graphics 610支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是FirePro W2100和UHD Graphics 610基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W2100 2.34
+23.8%
UHD Graphics 610 1.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W2100 903
+24%
UHD Graphics 610 728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

FirePro W2100 1085
+63.5%
UHD Graphics 610 664

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

FirePro W2100 7771
+47.3%
UHD Graphics 610 5277

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

FirePro W2100 15
+46.1%
UHD Graphics 610 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+55.6%
9
−55.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8
+60%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 FirePro W2100 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro W2100 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，FirePro W2100的速度要快 300%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 610的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FirePro W2100 在 41次测试 中领先 (84%)
  • UHD Graphics 610 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 6项测试 (12%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.34 1.89
新颖性 12 8月 2014 3 4月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 15 瓦特

FirePro W2100 的综合绩效得分高出 23.8%.

另一方面，UHD Graphics 610 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 FirePro W2100，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

应当记住，FirePro W2100是为工作站设计的，而UHD Graphics 610是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在FirePro W2100和UHD Graphics 610之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W2100 FirePro W2100
或者
GRID K220Q GRID K220Q
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
HD 6670 Radeon HD 6670
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
Quadro CX Quadro CX
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
HD 7310 Radeon HD 7310
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
R9 M275 Radeon R9 M275
HD 8570D Radeon HD 8570D
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
HD 6550D Radeon HD 6550D
或者
HD 6620G Radeon HD 6620G
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
310 OEM GeForce 310 OEM
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
R9 390X2 Radeon R9 390X2
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 94 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 630 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W2100和UHD Graphics 610的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。