FirePro S9100 与 Arc A530M
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S9100和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe HPG (2022−2023) |
代号 | Hawaii | Alchemist |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 10月 2014(9年 前) | 31 7月 2023(1年 前) |
详细规格
FirePro S9100和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S9100和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 12 |
核心频率 | 824 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1300 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 11,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 750 Watt | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 131.8 | 124.8 |
带浮点的性能 | 4,219 gflops | 没有数据 |
带浮点的性能 | 4.219 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro S9100和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
FirePro S9100和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出FirePro S9100和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了FirePro S9100和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
利弊总结
新颖性 | 2 10月 2014 | 31 7月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 750 瓦特 | 65 瓦特 |
FirePro S9100 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,Arc A530M 的年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1053.8%.
我们无法在FirePro S9100和Arc A530M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,FirePro S9100是为工作站设计的,而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在FirePro S9100和Arc A530M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。