FirePro S9100対Intel Arc A530M

VS

主な内容

FirePro S9100とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし18.52
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームHawaiiDG2-256
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2014(10年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9100とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9100とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
コア周波数824 MHz900 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数6,200 million11,500 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)750 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度131.8124.8
浮動小数点性能4.219 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9100とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9100とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro S9100とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

FirePro S9100とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2014 1 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 65 ワット

FirePro S9100は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A530Mは8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1053.8%消費電力が低い。

FirePro S9100とArc A530Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S9100はワークステーション用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。


FirePro S9100とArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9100
FirePro S9100
Intel Arc A530M
Arc A530M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでFirePro S9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S9100又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。