ATI FirePro M5800 与 Quadro FX 770M

VS

累積績效評估

我们对 FirePro M5800 和 Quadro FX 770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI M5800
2010
1 千兆字节 GDDR5,26 Watt
1.24
+153%

根据我们的综合基准结果,ATI M5800的表现比FX 770M高出了153%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5800和Quadro FX 770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10101224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率3.801.12
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
代号MadisonG96
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2010(14年 前)14 8月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$527

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

FirePro M5800和Quadro FX 770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5800和Quadro FX 770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40032
核心频率650 MHz500 MHz
晶体管数627 million314 million
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗26 Watt35 Watt
纹理填充率13.008.000
带浮点的性能0.52 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外型尺寸與相容性

负责FirePro M5800和Quadro FX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-II

VRAM 容量與類型

FirePro M5800和Quadro FX 770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz800 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M5800和Quadro FX 770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M5800和Quadro FX 770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5800 和Quadro FX 770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+163%
8−9
−163%

每格成本,美元

1080p没有数据65.88

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 ATI M5800 和 FX 770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,ATI M5800 的163% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,ATI M5800的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI M5800 在 28项测试 中领先 (90%)
  • 在 3项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.24 0.49
新颖性 1 3月 2010 14 8月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 35 瓦特

ATI M5800 的综合绩效得分高出 153.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了34.6%.

我们推荐使用 FirePro M5800,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 770M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 票

以1到5分的等级为Quadro FX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M5800 或 Quadro FX 770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。