Caicos 与 Cedar
绩效总分
我们对 Caicos 和 Cedar 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
Caicos
1.04
+31.6%
根据我们的综合基准结果，Caicos 的 32% 大大超过了Cedar。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Caicos和Cedar架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1100 | 1153 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Caicos | Cedar |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 没有数据 | 没有数据 |
详细规格
Caicos和Cedar的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Caicos和Cedar性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 160 | 80 |
| 晶体管数 | 370 million | 292 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
API 兼容性
列出了Caicos和Cedar支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
