Arc Graphics 140V 与 GeForce RTX 5090
绩效总分
我们比较了 Arc Graphics 140V 和 GeForce RTX 5090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090的表现比Arc Graphics 140V高出了680%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 386 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 11.28 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.54 |
| 架构 | Xe² (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Lunar Lake iGPU | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 没有数据 | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 21760 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
| 工艺过程 | 3 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 512 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40
−418%
| 207
+418%
|
| 1440p | 21
−776%
| 184
+776%
|
| 4K | 18−20
−683%
| 141
+683%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 9.66 |
| 1440p | 没有数据 | 10.86 |
| 4K | 没有数据 | 14.18 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−329%
|
190−200
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−422%
|
190−200
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−669%
|
600−650
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−549%
|
220−230
+549%
|
| Metro Exodus | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| Valorant | 50−55
−831%
|
500−550
+831%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−543%
|
190−200
+543%
|
| Dota 2 | 44
−295%
|
170−180
+295%
|
| Far Cry 5 | 35
−354%
|
159
+354%
|
| Fortnite | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−669%
|
500−550
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−549%
|
220−230
+549%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Metro Exodus | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Valorant | 50−55
−831%
|
500−550
+831%
|
| World of Tanks | 180−190
−55%
|
270−280
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−708%
|
202
+708%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−549%
|
220−230
+549%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
| Valorant | 50−55
−831%
|
500−550
+831%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18
−772%
|
150−160
+772%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| World of Tanks | 95−100
−443%
|
500−550
+443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Metro Exodus | 27−30
−393%
|
140−150
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Valorant | 30−35
−1155%
|
400−450
+1155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
| Dota 2 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−436%
|
200−210
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Valorant | 14−16
−1636%
|
240−250
+1636%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 Arc Graphics 140V 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 的418% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 的776% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 的683% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090的速度要快 1756%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5090 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 12.82 | 100.00 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 140V 的66.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 5090 的综合绩效得分高出 680%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090，因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 140V。
应当记住，Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Arc Graphics 140V和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
