Arc A730M 与 Radeon 880M
绩效总分
我们比较了 Arc A730M 和 Radeon 880M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A730M 明显28% 超过Radeon 880M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A730M和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 200 | 256 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Xe HPG (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | Alchemist | Strix Point |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 7月 2024(最近) |
详细规格
Arc A730M和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 768 |
核心频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 34,000 million |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) | 15 Watt |
纹理填充率 | 211.2 | 139.2 |
带浮点的性能 | 6.758 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A730M和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc A730M和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 14000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Arc A730M和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Arc A730M和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A730M和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
+124%
| 33
−124%
|
1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
4K | 23
+43.8%
| 16−18
−43.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Hitman 3 | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Battlefield 5 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Hitman 3 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Hitman 3 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
Hitman 3 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Metro Exodus | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Metro Exodus | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
这就是 Arc A730M 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A730M 的124% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A730M 的40% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A730M 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A730M的速度要快 3625%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 23 测试中,Arc A730M 无一例外地超过了 Radeon 880M。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。