Arc A580 与 Arc 8-Core iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 Arc A580 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
30.18
+61.5%

根据我们的综合基准结果,Arc A580以令人印象深刻的61%超过了Arc 8-Core iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位182292
按受欢迎程度排列100未进入前 100 名
電源效率12.45没有数据
架构Generation 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
代号DG2-512Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 10月 2023(1年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Arc A580和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30728
核心频率1700 MHz没有数据
Boost模式下的频率2000 MHz2300 MHz
晶体管数21,700 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率384.0没有数据
带浮点的性能12.29 TFLOPS没有数据
ROPs96没有数据
TMUs192没有数据
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A580和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Arc A580和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Arc A580和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A580和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Arc A580和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A580 30.18
+61.5%
Arc 8-Core iGPU 18.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc A580 95677
+146%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A580 35210
+186%
Arc 8-Core iGPU 12321

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A580 27574
+222%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A580 113974
+159%
Arc 8-Core iGPU 43978

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc A580 593548
+49.5%
Arc 8-Core iGPU 397122

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A580 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+194%
36
−194%
1440p59
+195%
20
−195%
4K34
+100%
17
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+145%
40−45
−145%
Assassin's Creed Valhalla 85
+174%
30−35
−174%
Battlefield 5 130−140
+118%
60−65
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+121%
35−40
−121%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry New Dawn 100−110
+104%
50−55
−104%
Forza Horizon 4 190−200
+68.4%
110−120
−68.4%
Hitman 3 85−90
+147%
35−40
−147%
Horizon Zero Dawn 170−180
+87.9%
90−95
−87.9%
Metro Exodus 130−140
+105%
60−65
−105%
Red Dead Redemption 2 95−100
+90%
50−55
−90%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+152%
60−65
−152%
Watch Dogs: Legion 130−140
+50%
85−90
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+143%
40−45
−143%
Assassin's Creed Valhalla 73
+135%
30−35
−135%
Battlefield 5 130−140
+118%
60−65
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+121%
35−40
−121%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry New Dawn 100−110
+104%
50−55
−104%
Forza Horizon 4 190−200
+68.4%
110−120
−68.4%
Hitman 3 85−90
+147%
35−40
−147%
Horizon Zero Dawn 170−180
+87.9%
90−95
−87.9%
Metro Exodus 130−140
+105%
60−65
−105%
Red Dead Redemption 2 95−100
+90%
50−55
−90%
Shadow of the Tomb Raider 214
+269%
58
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+105%
40−45
−105%
Watch Dogs: Legion 130−140
+50%
85−90
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 64
+106%
30−35
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+121%
35−40
−121%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 87
−34.5%
110−120
+34.5%
Hitman 3 85−90
+147%
35−40
−147%
Horizon Zero Dawn 109
+166%
41
−166%
Shadow of the Tomb Raider 177
+285%
46
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+183%
24
−183%
Watch Dogs: Legion 60
−46.7%
85−90
+46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+90%
50−55
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+125%
35−40
−125%
Far Cry New Dawn 60−65
+129%
27−30
−129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+184%
18−20
−184%
Assassin's Creed Valhalla 51
+219%
16−18
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+145%
20−22
−145%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 230−240
+125%
100−110
−125%
Hitman 3 55−60
+150%
21−24
−150%
Horizon Zero Dawn 87
+129%
35−40
−129%
Metro Exodus 91
+168%
30−35
−168%
Shadow of the Tomb Raider 130
+282%
34
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+162%
21−24
−162%
Watch Dogs: Legion 190−200
+78.4%
110−120
−78.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+132%
30−35
−132%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 30−35
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%
Metro Exodus 50−55
+184%
18−20
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+221%
18−20
−221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+218%
10−12
−218%
Assassin's Creed Valhalla 30
+233%
9−10
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 56
+124%
24−27
−124%
Shadow of the Tomb Raider 73
+421%
14
−421%
Watch Dogs: Legion 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%

这就是 Arc A580 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的194% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的195% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A580的速度要快 421%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 47%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A580 在 64项测试 中领先 (97%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 30.18 18.69
新颖性 10 10月 2023 14 12月 2023
工艺过程 6 nm 5 nm

Arc A580 的综合绩效得分高出 61.5%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 2 个月、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc A580是为台式计算机设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Arc A580和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A580
Arc A580
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 249 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A580和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。