Arc A550M 与 Arc A770M

VS

绩效总分

我们对 Arc A550M 和 Arc A770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
23.73

根据我们的综合基准结果,Arc A770M 明显26% 超过Arc A550M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A550M和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位231188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2022−2023)Xe HPG (2022−2023)
代号AlchemistAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

Arc A550M和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16512
核心频率900 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率2005 MHz2050 MHz
晶体管数21,700 million21,700 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt (60 - 80 Watt TGP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
纹理填充率115.2422.4
带浮点的性能3.686 gflops13.52 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Arc A550M和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

Arc A550M和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz16000 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A550M和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Arc A550M和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A550M和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A550M 23.73
Arc A770M 29.87
+25.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A550M 14350
Arc A770M 25563
+78.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
−28%
96
+28%
1440p40−45
−37.5%
55
+37.5%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−190%
113
+190%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Battlefield 5 75−80
−64.1%
120−130
+64.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−144%
95
+144%
Far Cry 5 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−57.1%
95−100
+57.1%
Forza Horizon 4 140−150
−36.9%
190−200
+36.9%
Hitman 3 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−49.5%
160−170
+49.5%
Metro Exodus 80−85
−54.9%
120−130
+54.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−83.8%
140−150
+83.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Battlefield 5 75−80
−64.1%
120−130
+64.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
77
+97.4%
Far Cry 5 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−57.1%
95−100
+57.1%
Forza Horizon 4 140−150
−36.9%
190−200
+36.9%
Hitman 3 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−49.5%
160−170
+49.5%
Metro Exodus 80−85
−54.9%
120−130
+54.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−164%
211
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.8%
67
+71.8%
Far Cry 5 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Forza Horizon 4 140−150
−36.9%
190−200
+36.9%
Hitman 3 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5.7%
105
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−124%
179
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
51
−2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−72%
40−45
+72%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
44
+193%
Far Cry 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Forza Horizon 4 130−140
−64%
220−230
+64%
Hitman 3 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−67.3%
82
+67.3%
Metro Exodus 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−90.2%
95−100
+90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
55−60
+100%
Watch Dogs: Legion 130−140
−42.6%
190−200
+42.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−49.6%
180−190
+49.6%
Metro Exodus 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
62
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−155%
74
+155%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

这就是 Arc A550M 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770M 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770M 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770M 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 6%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A770M的速度要快 267%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A550M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Arc A770M 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结


业绩评级 23.73 29.87
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 150 瓦特

Arc A550M 的耗电量降低了87.5%.

另一方面,Arc A770M 的综合绩效得分高出 25.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 Arc A550M。


如果您仍然对在Arc A550M和Arc A770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A770M
Arc A770M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 73 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A550M和Arc A770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。