Arc A350M 与 GeForce GTX 650 Ti

在运行速度排行榜的地位	352	564
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	1.94
電源效率	40.78	4.13
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	Kepler (2012−2018)
代号	DG2-128	GK106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 3月 2022（2年前）	9 10月 2012（12年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	768
核心频率	300 MHz	928 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	2,540 million
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt	110 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	55.20	59.39
带浮点的性能	1.766 TFLOPS	1.425 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	6	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	5.4 千兆字节/s
内存通过量	112.0 千兆字节/s	86.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持	没有数据	4 Displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 兼容性

列出了Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
着色器	6.6	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Arc A350M和GeForce GTX 650 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.68
+124%

GTX 650 Ti 6.54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+108%

GTX 650 Ti 3430

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GeForce GTX 650 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	37 +131%	16−18 −131%
1440p	18 +125%	8−9 −125%
4K	8 +167%	3−4 −167%

每格成本，美元

1080p	没有数据	9.31
1440p	没有数据	18.63
4K	没有数据	49.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+125%

12−14

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	35 +150%	14−16 −150%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	19 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	90−95 +133%	40−45 −133%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	45−50 +129%	21−24 −129%
Red Dead Redemption 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +156%	18−20 −156%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	20 +150%	8−9 −150%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	16 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	90−95 +133%	40−45 −133%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	45−50 +129%	21−24 −129%
Red Dead Redemption 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Shadow of the Tomb Raider	53 +152%	21−24 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +143%	14−16 −143%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	16 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	90−95 +133%	40−45 −133%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +143%	30−33 −143%
Shadow of the Tomb Raider	45 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	75−80 +153%	30−33 −153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+144%

16−18

−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry New Dawn	21−24 +144%	9−10 −144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	14 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	70−75 +143%	30−33 −143%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	85−90 +151%	35−40 −151%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+130%

10−11

−130%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	70−75 +137%	30−33 −137%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +150%	6−7 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	19 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+160%

5−6
−160%

这就是 Arc A350M 和 GTX 650 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A350M 的131% 速度更快
在 1440p 中，Arc A350M 的125% 速度更快
在 4K 中，Arc A350M 的167% 速度更快

利弊总结

业绩评级	14.68	6.54
新颖性	30 3月 2022	9 10月 2012
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 瓦特	110 瓦特