Arc 7-Cores iGPU 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Arc 7-Cores iGPU 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了178%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 361 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 65.01 |
架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Meteor Lake iGPU | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 24 6月 2025(最近) |
詳細規格
Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 201.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 34
−165%
| 90−95
+165%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
−163%
|
230−240
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−222%
|
100−110
+222%
|
Resident Evil 4 Remake | 36
−236%
|
120−130
+236%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Counter-Strike 2 | 58
−309%
|
230−240
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−281%
|
100−110
+281%
|
Far Cry 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Fortnite | 85−90
−111%
|
180−190
+111%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−180%
|
160−170
+180%
|
Valorant | 120−130
−93.7%
|
240−250
+93.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Counter-Strike 2 | 31
−665%
|
230−240
+665%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.4%
|
270−280
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−348%
|
100−110
+348%
|
Far Cry 5 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Fortnite | 85−90
−111%
|
180−190
+111%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
Grand Theft Auto V | 23
−500%
|
130−140
+500%
|
Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−180%
|
160−170
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−210%
|
160−170
+210%
|
Valorant | 120−130
−93.7%
|
240−250
+93.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−368%
|
100−110
+368%
|
Far Cry 5 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−180%
|
160−170
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−632%
|
160−170
+632%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−111%
|
180−190
+111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−161%
|
300−350
+161%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Valorant | 150−160
−73%
|
270−280
+73%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Far Cry 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
Valorant | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的165% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 665%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 36 测试中,RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 Arc 7-Cores iGPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。