Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6550M

VS

绩效总分

我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49

根据我们的综合基准结果,RX 6550M以令人印象深刻的73%超过了Apple M1 8-Core GPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360216
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.48
架构没有数据RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Navi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率1278 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2840 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
纹理填充率没有数据181.8
带浮点的性能没有数据5.816 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−155%
74
+155%
1440p12−14
−91.7%
23
+91.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Forza Horizon 4 90−95
−56.5%
140−150
+56.5%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Metro Exodus 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Forza Horizon 4 90−95
−56.5%
140−150
+56.5%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Metro Exodus 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−120%
101
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Forza Horizon 4 90−95
−56.5%
140−150
+56.5%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−91.3%
88
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
50−55
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−59.8%
130−140
+59.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 65−70
−82.6%
120−130
+82.6%
Metro Exodus 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6550M 的155% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6550M 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6550M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RX 6550M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

利弊总结


业绩评级 14.49 25.04
新颖性 10 11月 2020 4 1月 2023
工艺过程 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX 6550M 的综合绩效得分高出 72.8%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 6550M,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 922 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 197 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和Radeon RX 6550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。