Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

成效累積評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon R9 M295X Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.15
+2%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU以最小的 2% 优于R9 M295X Mac Edition。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.69
架构没有数据GCN 3.0 (2014−2019)
代号没有数据Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)23 11月 2014(10年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
核心频率1278 MHz850 MHz
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据250 Watt
纹理填充率没有数据108.8
带浮点的性能没有数据3.482 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据MXM-B (3.0)

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1362 MHz
内存通过量没有数据174.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon R9 M295X Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+12.5%
24−27
−12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%
World of Tanks 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 R9 M295X Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的13% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.15 12.89
新颖性 10 11月 2020 23 11月 2014
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 5 岁、460%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,M1 8-Core GPU 和 Radeon R9 M295X Mac Edition 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 927 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和Radeon R9 M295X Mac Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。