Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

成效累積評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon R2 (Stoney Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.15
+1228%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比R2 (Stoney Ridge)高出了1228%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3841109
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.73
架构没有数据GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号没有数据Stoney Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 6月 2016(8年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8128
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据600 MHz
晶体管数没有数据3100 Million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度没有数据64 Bit
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (FL 12_0)
Vulkan-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 13.15
+1228%
R2 (Stoney Ridge) 0.99

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+636%
R2 (Stoney Ridge) 38047

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon R2 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+1250%
2−3
−1250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Fortnite 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+733%
12−14
−733%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+600%
6−7
−600%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%
World of Tanks 180−190
+658%
24−27
−658%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+733%
12−14
−733%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2300%
5−6
−2300%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+1820%
5−6
−1820%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 R2 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的1250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 2300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 34 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 R2 (Stoney Ridge)。

優缺點摘要


业绩评级 13.15 0.99
新颖性 10 11月 2020 1 6月 2016
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 1228.3%、年龄优势为 4 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Stoney Ridge)。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 927 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。