Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon R2 (Stoney Ridge)
成效累積評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon R2 (Stoney Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比R2 (Stoney Ridge)高出了1228%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 384 | 1109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 4.73 |
架构 | 没有数据 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
代号 | 没有数据 | Stoney Ridge |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 1 6月 2016(8年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 128 |
核心频率 | 1278 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 600 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3100 Million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (FL 12_0) |
Vulkan | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon R2 (Stoney Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon R2 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Valorant | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Fortnite | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Valorant | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
World of Tanks | 180−190
+658%
|
24−27
−658%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Valorant | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
World of Tanks | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Valorant | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 R2 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的1250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 2300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 34 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 R2 (Stoney Ridge)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。