Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 4060 Ti

VS

绩效总分

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 4060 Ti,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49

根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了310%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位36034
按受欢迎程度排列未进入前 100 名14
成本效益评估没有数据83.16
電源效率没有数据25.46
架构没有数据Ada Lovelace (2022−2024)
代号没有数据AD106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)18 5月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84352
核心频率1278 MHz2310 MHz
Boost模式下的频率没有数据2535 MHz
晶体管数没有数据22,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据160 Watt
纹理填充率没有数据344.8
带浮点的性能没有数据22.06 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据136
Tensor Cores没有数据136
Ray Tracing Cores没有数据34

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据240 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−279%
110−120
+279%

每格成本,美元

1080p没有数据3.63

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−306%
130−140
+306%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−291%
90−95
+291%
Battlefield 5 45−50
−291%
180−190
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−293%
110−120
+293%
Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Far Cry New Dawn 35−40
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 4 90−95
−280%
350−400
+280%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 70−75
−303%
290−300
+303%
Metro Exodus 45−50
−304%
190−200
+304%
Red Dead Redemption 2 35−40
−285%
150−160
+285%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−291%
180−190
+291%
Watch Dogs: Legion 75−80
−295%
300−310
+295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−306%
130−140
+306%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−291%
90−95
+291%
Battlefield 5 45−50
−291%
180−190
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−293%
110−120
+293%
Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Far Cry New Dawn 35−40
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 4 90−95
−280%
350−400
+280%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 70−75
−303%
290−300
+303%
Metro Exodus 45−50
−304%
190−200
+304%
Red Dead Redemption 2 35−40
−285%
150−160
+285%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−291%
180−190
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−282%
130−140
+282%
Watch Dogs: Legion 75−80
−295%
300−310
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−306%
130−140
+306%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−291%
90−95
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−293%
110−120
+293%
Cyberpunk 2077 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 90−95
−280%
350−400
+280%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 70−75
−303%
290−300
+303%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−291%
180−190
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−282%
130−140
+282%
Watch Dogs: Legion 75−80
−295%
300−310
+295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−285%
150−160
+285%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Far Cry New Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 70−75
−303%
290−300
+303%
Hitman 3 16−18
−282%
65−70
+282%
Horizon Zero Dawn 27−30
−279%
110−120
+279%
Metro Exodus 24−27
−296%
95−100
+296%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−296%
95−100
+296%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60−65
+300%
Watch Dogs: Legion 85−90
−302%
350−400
+302%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−291%
90−95
+291%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 65−70
−306%
280−290
+306%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−275%
30−33
+275%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−285%
50−55
+285%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的279% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.49 59.36
新颖性 10 11月 2020 18 5月 2023

RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 309.7%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 922 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8670 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。