Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 680MX

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 680MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+47%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 比 GTX 680MX 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393487
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.23
架构没有数据Kepler (2012−2018)
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)23 10月 2012(12年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
核心频率1278 MHz720 MHz
晶体管数没有数据3540 Million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据122 Watt
纹理填充率没有数据92.2 billion/sec

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2500 MHz
内存通过量没有数据160 千兆字节/s
共享内存+-

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 680MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 API
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 680MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−96.4%
55
+96.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Counter-Strike 2 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Fortnite 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Forza Horizon 4 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Forza Horizon 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Valorant 110−120
+29.1%
85−90
−29.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Counter-Strike 2 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+33.3%
130−140
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Fortnite 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Forza Horizon 4 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Forza Horizon 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Valorant 110−120
+29.1%
85−90
−29.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14
−150%
Valorant 110−120
+29.1%
85−90
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+150%
40−45
−150%
Valorant 130−140
+38.8%
95−100
−38.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 680MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 680MX 的96% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 GTX 680MX。

優缺點摘要


业绩评级 11.82 8.04
新颖性 10 11月 2020 23 10月 2012
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 47%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 930 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce GTX 680MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。