Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 660 Ti

在运行速度排行榜的地位	378	418
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	3.16
電源效率	没有数据	5.28
架构	没有数据	Kepler (2012−2018)
代号	没有数据	GK104
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	10 11月 2020（4年前）	16 8月 2012（12年前）
发布时的价格	没有数据	$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	1344
核心频率	1278 MHz	915 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	980 MHz
晶体管数	没有数据	3,540 million
工艺过程	5 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	150 Watt
纹理填充率	没有数据	109.8
带浮点的性能	没有数据	2.634 TFLOPS
ROPs	没有数据	24
TMUs	没有数据	112

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	192-bit GDDR5
内存频率	没有数据	6.0 千兆字节/s
内存通过量	没有数据	144.2 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 660 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.3
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 660 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−181%

76
+181%

每格成本，美元

1080p

没有数据

3.93

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Elden Ring	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
Metro Exodus	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Dota 2	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Elden Ring	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Fortnite	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Forza Horizon 4	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Metro Exodus	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +14.9%	85−90 −14.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35−40 −20%
Valorant	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
World of Tanks	180−190 −5.5%	192 +5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Dota 2	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +14.9%	85−90 −14.9%
Valorant	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Elden Ring	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	95−100 +18.3%	80−85 −18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Forza Horizon 4	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Elden Ring	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Valorant	14−16 +25%	12−14 −25%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 660 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 660 Ti 的181% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 82%。
在 World of Tanks中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 660 Ti的速度要快 5%。

总而言之，在流行的游戏中：