Xeon w3-2425 与 Ryzen AI 9 HX 170

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位656没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估48.62没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
電源效率8.55没有数据
架构代号Sapphire Rapids (2023−2024)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
发布日期15 2月 2023(1年 前)4 6月 2024(不到一年)
发布时的价格$529没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心612
数据流1224
基本频率3 GHz没有数据
最大频率4.4 GHz5.1 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存15 兆字节36 兆字节
工艺过程Intel 7 nm3 nm
(TCase)最高外壳温度64 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA4677没有数据
(TDP)能源消耗130 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512XDNA 2 NPU
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4400没有数据
容许存储容量2 百万兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数64没有数据

利弊总结


新颖性 15 2月 2023 4 6月 2024
核心 6 12
数据流 12 24
(TDP)能源消耗 130 瓦特 55 瓦特

Ryzen AI 9 HX 170 的年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了136.4%.

我们无法在Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon w3-2425是为服务器和工作站设计的,而Ryzen AI 9 HX 170是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon w3-2425和Ryzen AI 9 HX 170之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon w3-2425
Xeon w3-2425
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 4 票

以1到5分的等级为Xeon w3-2425评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 HX 170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon w3-2425处理器和Ryzen AI 9 HX 170处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。