Xeon W-3245 与 Ultra 7 155H

VS

绩效总分

Xeon W-3245
2019
16 核心 / 32 数据流,205 Watt
20.21
+24%
Core Ultra 7 155H
2023
16 核心 / 22 数据流,28 Watt
16.30

根据我们的综合基准结果,Xeon W-3245 明显24% 超过Core Ultra 7 155H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估16.69没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon WIntel Meteor Lake-H
電源效率8.9953.08
架构代号Cascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
发布日期3 6月 2019(5年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$1,999$503

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流3222
基本频率3.2 GHz3.8 GHz
最大频率4.6 GHz4.8 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器32没有数据
1级缓存1 兆字节112 千字节 (对于核心)
2级缓存16 兆字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存22 兆字节24 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 4 nm
最高核心温度77 °C110 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA3647FCBGA2049
(TDP)能源消耗205 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

安全技术

内置的Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR5
容许存储容量1 百万兆字节96 千兆字节
内存通道数62
内存通过量140.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据2.25 GHz

图形界面

Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.2
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数648
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

合成基准性能

这些是Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-3245 20.21
+24%
Ultra 7 155H 16.30

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W-3245 30933
+24%
Ultra 7 155H 24939

游戏性能

利弊总结


业绩评级 20.21 16.30
新颖性 3 6月 2019 14 12月 2023
数据流 32 22
(TDP)能源消耗 205 瓦特 28 瓦特

Xeon W-3245 的综合绩效得分高出 24%、线程数比45.5%的线程数多.

另一方面,Ultra 7 155H 的年龄优势为 4 岁、耗电量降低了632.1%.

我们推荐使用 Xeon W-3245,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 7 155H。

应当记住,Xeon W-3245是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 7 155H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W-3245和Core Ultra 7 155H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Xeon W-3245评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 462 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 155H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-3245处理器和Core Ultra 7 155H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。