Xeon W-3245 vs. Ultra 7 155H

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3245
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 205 Watt
20.21
+23.8%
Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
16.32

Xeon W-3245 supera a Core Ultra 7 155H en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento288424
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia16.60sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon WIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energética8.9953.15
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,999$503

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3222
Frecuencia base3.2 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz4.8 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 11 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 322 MB24 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 4 nm
La temperatura máxima del núcleo77 °C110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)205 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TB96 GB
La cantidad de los canales de memoria62
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.25 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express648
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3245 20.21
+23.8%
Ultra 7 155H 16.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3245 30933
+23.8%
Ultra 7 155H 24981

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.21 16.32
Novedad 3 de Junio 2019 14 de Diciembre 2023
Flujos 32 22
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 28 Vatio

Xeon W-3245 tiene un 23.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 45.5% más hilos.

Ultra 7 155H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 632.1% menor consumo de energía.

El Xeon W-3245 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 155H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3245 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 155H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3245 y Core Ultra 7 155H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 3 votos

Califique Xeon W-3245 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 493 votos

Califique Core Ultra 7 155H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3245 o Core Ultra 7 155H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.