Xeon Platinum 8280 与 Ryzen 9 3900X
绩效总分
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 252 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.08 | 22.54 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 9 |
架构代号 | Cascade Lake-SP (2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
发布日期 | 2 4月 2019(5年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $10,009 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen 9 3900X 的 452% 性价比高于 Xeon Platinum 8280。
详细规格
Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 28 | 12 |
数据流 | 56 | 24 |
基本频率 | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
最大频率 | 2.7 GHz | 4.6 GHz |
乘法器 | 27 | 没有数据 |
1级缓存 | 1.75 兆字节 | 768 千字节 |
2级缓存 | 28 兆字节 | 6 兆字节 |
3级缓存 | 38.5 兆字节 (总共) | 64 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
最高核心温度 | 84 °C | 95 °C |
晶体管数 | 8,000 million | 19,200 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | + |
自由因子 | 没有 | 是 |
兼容性
关于Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | 3647 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 205 Watt | 105 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
TSX | + | 没有数据 |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | 没有数据 | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
容许存储容量 | 1 TiB | 128 千兆字节 |
内存通道数 | 6 | 2 |
内存通过量 | 140.8 千兆字节/s | 51.196 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
外部设备
Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 48 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 21.19 | 21.10 |
新颖性 | 2 4月 2019 | 7 7月 2019 |
核心 | 28 | 12 |
数据流 | 56 | 24 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 205 瓦特 | 105 瓦特 |
Xeon Platinum 8280 的综合绩效得分高出 0.4%、 133.3% 更多的物理内核和 133.3% 更多的线程.
另一方面,Ryzen 9 3900X 的年龄优势为 3 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了95.2%.
我们无法在Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Xeon Platinum 8280是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 3900X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Xeon Platinum 8280和Ryzen 9 3900X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。