Xeon Platinum 8280 vs Ryzen 9 3900X
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.65 | 20.56 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 9 |
| Энергоэффективность | 9.53 | 18.51 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018−2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $10,009 | $499 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 1146% лучше, чем у Xeon Platinum 8280.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Базовая частота | 2.70 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Множитель | 27 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб (всего) | 64 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 12 нм |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 19,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA3647 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.03 | 20.93 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 7 июля 2019 |
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon Platinum 8280 следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3900X: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 95.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: Xeon Platinum 8280 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 3900X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8280 и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
