Xeon L5335 与 5150

VS

绩效总分

Xeon L5335
2007
4 核心 / 4 数据流,50 Watt
1.09
+87.9%
Xeon 5150
2006
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.58

根据我们的综合基准结果,Xeon L5335以令人印象深刻的88%超过了Xeon 5150。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon L5335和Xeon 5150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24002803
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.072.56
类型服务器的服务器的
電源效率2.060.84
架构代号Clovertown (2006−2007)Woodcrest (2006)
发布日期13 8月 2007(17年 前)6月 2006(18年 前)
发布时的价格$380$16

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon 5150 的 3557% 性价比高于 Xeon L5335。

详细规格

Xeon L5335和Xeon 5150的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon L5335和Xeon 5150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2 GHz2.66 GHz
最大频率2 GHz2.67 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)0 千字节
2级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
3级缓存8 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小2x 143 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据65 °C
(TCase)最高外壳温度60 °C没有数据
晶体管数582 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.1V-1.25VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

兼容性

关于Xeon L5335和Xeon 5150与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字PLGA771LGA771
(TDP)能源消耗50 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon L5335和Xeon 5150技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB总线奇偶校验-+

安全技术

内置的Xeon L5335和Xeon 5150技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon L5335和Xeon 5150技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x++
EPT--

内存规格

种类,Xeon L5335和Xeon 5150所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR2

图形规格

在Xeon L5335和Xeon 5150集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

合成基准性能

这些是Xeon L5335和Xeon 5150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon L5335 1.09
+87.9%
Xeon 5150 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon L5335 1737
+88%
Xeon 5150 924

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.09 0.58
核心 4 2
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 50 瓦特 65 瓦特

Xeon L5335 的综合绩效得分高出 87.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Xeon L5335,因为它在性能测试中击败了 Xeon 5150。


如果您仍然对在Xeon L5335和Xeon 5150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
Intel Xeon 5150
Xeon 5150

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Xeon L5335评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 票

以1到5分的等级为Xeon 5150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon L5335处理器和Xeon 5150处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。