Xeon L5335 vs 5150
Zagregowany wynik wydajności
Xeon L5335 przewyższa Xeon 5150 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5335 i Xeon 5150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2374 | 2777 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.08 | 2.56 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 2.07 | 0.85 |
| Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | Woodcrest (2006) |
| Data wydania | 13 sierpnia 2007 (17 lat temu) | Czerwiec 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $380 | $16 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 5150 ma 3100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon L5335.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5335 i Xeon 5150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5335 i Xeon 5150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.66 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.67 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 0 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 65 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 60 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 582 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1V-1.25V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5335 i Xeon 5150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | PLGA771 | LGA771 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5335 i Xeon 5150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Częstotliwość FSB | - | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5335 i Xeon 5150 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5335 i Xeon 5150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5335 i Xeon 5150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5335 i Xeon 5150.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5335 i Xeon 5150 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.14 | 0.61 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 65 Wat |
Xeon L5335 ma 86.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 30% niższe zużycie energii.
Model Xeon L5335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon 5150.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5335 i Xeon 5150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
