Xeon E5440 与 Phenom X4 9550

累積績效評估

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.49
+44.7%
Phenom X4 9550
2008
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.03

根据我们的综合基准结果,Xeon E5440 比 Phenom X4 9550 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5440和Phenom X4 9550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22072499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
電源效率1.771.03
架构代号没有数据Agena (2007−2008)
发布日期1 1月 2008(17年 前)3月 2008(16年 前)

詳細規格

Xeon E5440和Phenom X4 9550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5440和Phenom X4 9550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据4
数据流没有数据4
基本频率2.83 GHz没有数据
最大频率没有数据2.2 GHz
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据512 千字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 L2 Cache2 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据285 毫米2
最高核心温度67 °C没有数据
晶体管数没有数据450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon E5440和Phenom X4 9550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA771AM2+
(TDP)能源消耗80 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5440和Phenom X4 9550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+没有数据
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5440和Phenom X4 9550技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5440和Phenom X4 9550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据
EPT-没有数据

合成基準效能

这些是Xeon E5440和Phenom X4 9550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon E5440 1.49
+44.7%
Phenom X4 9550 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5440 2386
+44.1%
Phenom X4 9550 1656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5440 365
+54%
Phenom X4 9550 237

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5440 1019
+39.8%
Phenom X4 9550 729

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.49 1.03
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 95 瓦特

Xeon E5440 的综合绩效得分高出 44.7%、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了18.8%.

我们推荐使用 Xeon E5440,因为它在性能测试中击败了 Phenom X4 9550。

应当记住,Xeon E5440是为服务器和工作站设计的,而Phenom X4 9550是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 506 票

以1到5分的等级为Xeon E5440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon E5440 和 Phenom X4 9550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。