Steam Deck OLED APU 与 Xeon E5-2658
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU以适度的 13% 优于Xeon E5-2658。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1313 | 1418 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.95 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | Renoir (Ryzen 4000 APU) | 没有数据 |
架构代号 | Van Gogh (Custom) (2023) | Sandy Bridge-EP (2012) |
发布日期 | 9 11月 2023(不到一年) | 6 3月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,462 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
基本频率 | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
1级缓存 | 256 千字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 4 兆字节 | 20480 千字节 (总共) |
工艺过程 | 6 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 435 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 2,270 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 2 |
套接字 | 没有数据 | 2011 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | 没有数据 |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR3 |
图形规格
在Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon Steam Deck 8CU | 没有数据 |
外部设备
Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
利弊总结
业绩评级 | 4.43 | 3.93 |
新颖性 | 9 11月 2023 | 6 3月 2012 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
工艺过程 | 6 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 95 瓦特 |
Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 12.7%、年龄优势为 11 岁、433.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.
另一方面,Xeon E5-2658 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2658。
应当记住,Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-2658是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Xeon E5-2658之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。